國父紀錄片爭議(1)　　10則 - 紀錄片

原來標題：拍國父紀錄片監委：若違史實 糾舉文建會

新聞來源：

http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/
showbiz-news-cnt/0,5020,100103+112010081100122,00.html

（陳文信、林采韻）慶祝建國百年，文建會計畫拍攝有關國父孫中山先生的紀錄片。
但監委周陽山除投書報社質疑內容有誤外，還公開警告，若紀錄片內容違背史實，文
建會及官員可能面臨糾舉或彈劾。這說法是否干預行政權、侵害言論自由？周陽山強
調，該紀錄片若用納稅人的錢，就必須審慎，且言論自由也必須基於事實。

中研院院士胡佛及周陽山日前聯名投書媒體，批評文建會和建國一百年基金會主其事
者，處理國父紀錄片的心態「輕佻侮慢」。

投書指出，紀錄片的內容簡介稱「國父既沒有實權也沒有兵力、去世時只有地方報紙
以一則小新聞處理噩耗」並非事實。孫中山去世時南方政府命令各機關降半旗七天、
酒樓停止宴會、市民停業七天、各機關用藍印一個月、兵士及各機關職員纏黑紗一個
月。

簡介裡指稱，「他（孫中山）充滿熱情但欠缺抽象思考地拼裝出建國大綱及三民主義
等憲政結構」、「台灣憲政因實行他的五權憲法至今如此困惑」等言。但兩人在投書
中強調，五權憲法、三民主義等皆是有系統、有方略的治國藍圖，且今日憲政問題乃
出自近年來多次輕率修憲，造成政府權責混淆，五權憲法和三民主義並非「拼裝出的
夢想」。

周陽山表示，他與平路、盛治仁有多年交情，但根據國父紀錄片目前的規劃，有很多
事實上的錯誤；不過，由於現在紀錄片還在籌劃階段，他致電只是「善意提醒」。平
路後來表示「有人討論是好事」，盛治仁也出面感謝監委及學者的善意提醒；周陽山
對兩人的回應也表示肯定，他也指出，國父紀錄片編列二千萬元預算，金額頗高，因
此製作必須更嚴謹、審慎。

對於於胡、周的投書內容還提到對三民主義、五權憲法的認知及詮釋，此舉是否侵害
言論自由？周陽山強調，各家可以有各家的觀點，但觀點不能凌駕、違背史實。他表
示，若是對憲法的設計及制定過程提出質疑，這是可以的，但若是全面懷疑和否定自
己國家的憲法整體架構和精神，就令人難以接受，「這連美國都做不到。」

另外，監委的「善意提醒」或「警告」是否干預行政權？周陽山指出，憲法賦予監院
「糾舉」的職權，目的就是在公務員有違法失職時得以做出「急速處分」，監院確定
有這件事情後，就可以先透過「糾舉」阻止錯誤的決策繼續進行。至於監院後續是否
有其他動作？周陽山則表示要看紀錄片最後的情況。

中研院院士胡佛、監察委員周陽山在媒體投書，提出對文建會拍攝《國父孫中山》紀
錄片的質疑，甚至祭出如果這部以國家預算製作的紀錄片內容違背史實，將面臨監察
院糾彈。文建會主委盛治仁表示，拍攝時一定會進行史實的考證，對於外界的意見「
謙虛受教」。

以政府預算拍攝國父的紀錄片，不免讓外界聯想這部片子會指涉官方的史觀定位。盛
治仁指出，當初排除拍攝電影、電視劇，就是因為訴諸單一戲劇劇本很難客觀，唯有
透過紀錄片，才有機會將多重觀點並陳。他表示，紀錄片將突破過去教條式、造神的
手法，忠於歷史原貌。盛治仁指出，這部紀錄片徵件案月底才會對外公告，目前劇本
、團隊都尚未選出，徵件過程將由評審委員會進行審理，最終選出適合團隊，委員會
將廣納歷史學者、電影導演、劇作家等專家。

原來標題：製作人平路：有言論被箝制的感覺

新聞來源：

http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/
showbiz-news-cnt/0,5020,100103+112010081100005,00.html

（林采韻）建國一百年文建會出資拍攝紀錄片《國父孫中山》，還沒開始對外徵件，
已引起輿論爭議，紀錄片製作人、作家平路以「失望」兩個字表達自己的無奈：「我
很吃驚，這件事情受到如此意識形態的規範。」平路說，「有種言論被箝制的感覺。」

她表示，自己的言論沒有任何違反史實的地方，當初會一心投入紀錄片的規畫，就是
秉持凸顯國父人性，打破他被神格化的一面，未來還會堅持下去。

平路說，之前她與一些國內導演討論拍攝這部紀錄片的想法，就有人反應，「接這樣
的案子一定會被檢查得很慘。」只是沒料到，片子尚未拍攝就已掀起波瀾，令她擔憂
在外界的注目下，很難有好的作品產生。「如今我只能往正面想，如此一來，可以吸
引更多人來挑戰這不可能的任務。」

去年底平路卸下香港光華文化中心主任，在忙碌的寫作生活中，願意答應出任建國一
百年基金會的執行顧問，就是出自她對國父的喜愛及研究的投入。平路一九九五年完
成的小說《行道天涯》，故事主人翁就是國父。當時她以七年鑽研各方史料才寫出這
本書，「那時我的生活只有國父，房間全是有關國父的書籍。」

平路說，對於國父的好奇在於想要了解這位在教科書中只有「一號表情，統一造型」
的人物。「這張被選擇的照片，彰顯國父的嚴肅和偉大，但在史料中所呈現的國父，
卻是個性浪漫且急躁的人，一位遇到挫折即找尋出路，具有包容力的夢想家。」

平路強調，過去太多人將國父神格化，但依據她收集的史料，國父的聲望和他所代表
的精神力量，應是他過世後才開始。她曾經親自到美國國會圖書館翻閱國父去世前後
的大陸報紙，國父去世時，北方報紙的確只以一則小新聞處理噩耗，而非舉國哀悼，
「那天報紙最大新聞，討論的是一觸即發的中原大戰。」

此外，國父去世前，北方報紙還說「國父的實力百不及張（作霖）馮（玉祥），聲望
遠不及段合肥（段祺瑞）。」

學者周陽山對她曾談到國父「五權憲法」是拼裝的說法有疑慮。平路說，「五權憲法
」為國父原創，但是中華民國在實行之前，「五權憲法」從來沒有被實驗過，因此在
適應的過程中進行修繕是必經的過程。

平路指出，當初《行道天涯》完成後，她特別交由近代史學者過目，書中並沒有違反
史實的地方，寫作過程中，若有不同史實陳述，她也選擇將兩者並列，藉此呈現最真
實的國父。

平路說，她對這部紀錄片有期待，因為台灣社會進步到現在，應該有容納各方觀點的
空間，只有回到人的觀點來看待國父，紀錄片才能跳脫教條束縛，才會動人。

原來標題：國父是拼裝的夢想家？網友罵太輕挑

新聞來源：

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=3&id2=1&nid=253604

（曾國華）國父是拼裝的夢想家？文建會籌拍中的國父紀錄片企圖以多元史觀解讀國
父，中研院院士胡佛以及監委周陽山卻認為這種作法是「輕佻侮慢」。

「你可以罵他，也可以選擇同情他。」文建會出資拍攝的國父的紀錄片，由建國百年
基金會執行顧問平路擔任製作人，企圖打破國父的神格化形象，希望藉由多元詮釋國
父的特質。

平路認為，國父是「連列寧都會笑他天真、無知」的人；「他有種憨、不怕輸的特質
」，「去世時只有地方報紙以一則小新聞處理噩耗」；「他充滿熱情但欠缺抽象思考
地拼裝出『建國大綱』及『三民主義』等憲政結構」。

平路解讀國父的言論引起不小爭議，中研院院士胡佛以及監委周陽山日前便投書表示
，平路論述的內容嚴重與史實不符，更欠缺憲政理論基礎。

紀錄片應該如何詮釋國父？網友有一番激辯，有網友認為，理論沒有十全十美，但無
礙孫文做為一個革命理論家對中華民族的貢獻。但也有人認拍國父紀錄片，起碼要對
得起國父的思想，文建會的確太輕佻。

原來標題：國父紀錄片未開拍 監委先警告

新聞來源：

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=253605&id=5&id2=1

（曾國華）慶祝建國百年，文建會打算拍攝一部有關國父孫中山先生的紀錄片。但是
監委周陽山今天（10日）先提出警告，表示如果紀錄片內容錯誤百出、違背史實，文
建會及官員可能面臨監察院的糾彈。

中研院院士胡佛及監委周陽山日前投書媒體，批評文建會和建國一百年基金會主其事
者，處理國父紀錄片的心態「輕佻侮慢」。

周陽山今天接受媒體訪問時進一步指出，國父紀錄片的規劃，有很多事實上的錯誤，
他致電文建會主委盛治仁溝通，製作人平路也與他聯繫，他對平路說，如果這是私人
買單製作的紀錄片，他沒有意見，但如果是用公款就不妥，平路只是製作人不適用公
務員服務法，但盛治仁適用。

周陽山指出，他與平路、盛治仁有多年交情，致電是提醒對方注意，現在紀錄片還在
籌劃階段，他也只是「善意警告」，至於監院後續怎麼做，要看紀錄片最後的情況，
但如果用國家預算製作的紀錄片內容錯誤百出、違背史實，文建會及官員可能面臨監
察院的糾彈。

周陽山說，紀錄片不能對中華民國的憲法整體予以否定，試想，如果美國政府用公款
拍片紀念華盛頓，卻對美國整體憲政架構加以否定，美國納稅人會作何感想？周陽山
指出，依照一般行情，公視製作紀錄片一小時行情為新台幣80萬元，發現頻道或國家
地理頻道約新台幣200萬至300萬元，文建會編列新台幣2000萬元的預算，要拍國父紀
錄片，金額非常高，製作必須更嚴謹審慎。

原來標題：文建會：呈現夢想家精神 不會太神格化國父

新聞來源：

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=3&id2=1&nid=253614

（曾國華）國父紀錄片還未開拍就引發爭議，文建會主委盛治仁今天（10日）上午強
調，本月底徵求紀錄片的劇本與拍攝團隊，片中將會呈現國父孫中山的夢想家精神，
以他的生平、奮鬥為主軸，不會扭曲歷史，要吸引民眾進電影院欣賞這部紀錄片。

盛治仁擔任建國百年基金會執行長，他強調，明年的建國百年慶祝活動，強調全民參
與。他說，拍攝國父紀錄片是建國百年活動中的一項，目前還屬於拍攝前的階段，希
望可以徵求到好的團隊與劇本。

盛治仁認為，國父紀錄片製作人平路所提到的國父，是她個人對國父的認識，和紀錄
片並沒有直接的關連，但也很感謝監委與學者的善意提醒。但他強調，國父紀錄片絕
對不會扭曲歷史。

盛治仁並說，建國百年基金會會尊重各方的意見，目前劇本與拍攝團隊都還沒有出爐
，但紀錄片不會太神格化國父，或是把劇情拍得太神聖，而是會傳遞國父夢想家的精
神，劇情也會持平，不會有爭議內容，要吸引民眾進戲院欣賞這部紀錄片。

原來標題：平路觀點：國父真實面貌才動人

新聞來源：

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=1&id2=1&nid=253615

（曾國華）文建會出資新台幣2000萬元籌拍國父紀錄片，由作家平路擔任製作人，卻
引發監委與學者的不同意見。平路強調，國父的真實面貌才動人，透過紀錄片的描述
，要讓大眾對國父會有不一樣的認識。

擔任建國百年基金會執行顧問的作家平路表示，國父紀錄片片長約 100分鐘，明年10
月公開上映。她曾在1995年發表「行道天涯」一書，花了多年時間找遍各種跟國父相
關的資料。她說，現在這個時代跟以前不一樣，既定的答案、唯一的版本反而會使人
反感。

平路認為，台灣的教育心態一向都是不能批評與質疑偉人，學生們讀三民主義、憲法
，卻沒有討論國父，對國父的印象只停留在教室裡的那張照片，也不了解他設計三民
主義時，內心究竟在想些什麼。但國父最了不起的是他不服輸的精神，以及天真的氣
質。

平路又說，社會已經不同，我們應該用多元的角度呈現國父當年時代的限制，那時候
受限於國際的壓迫、軍閥的蠻橫，但他不屈不撓、百折不悔。平路強調，國父經歷一
個困難的年代，透過紀錄片，可以讓更多人認識不一樣的國父，不會再對國父沒有感
覺，或覺得國父太抽象。

對於監委與學者的批評，平路則說社會上多一些討論的聲音是好事，但紀錄片尚未開
拍，八月底才要徵求有創意的團隊，但絕對不會是官方版的紀錄片。她更說，「天空
是開放的」，希望有興趣的團隊願意加入。

原來標題：建國百年國父紀錄片 監委提醒勿違背史實

新聞來源：

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=1&id2=1&nid=253626

（王韋婷）為了慶祝建國百年，文建會計畫籌拍國父孫中山先生的紀錄片，不過監察
委員周陽山今天（10日）表示，文建會國父紀錄片內容與史實不符，他也致電文建會
主委盛治仁，表示如果紀錄片內容違背歷史，文建會恐怕會面臨監察院的糾彈。

監察委員周陽山與中央研究院院士胡佛日前投書媒體，認為由文建會出資、建國百年
基金會執行拍攝的國父紀錄片心態「輕佻侮慢」，內容與歷史不符。

周陽山表示，他已經致電文建會主委盛治仁，紀錄片製作人平路也親自與他聯繫溝通
。周陽山10日說，他已經提醒文建會，運用公帑籌拍國父傳，如果違背事實，將會面
臨監院調查。周陽山說：『（原音）因為你是紀念孫中山先生，如果從頭到尾批判他
的話，用公費來做這個事就是不適合，如果個人、私人去辦就沒關係，可是你如果是
用公款，用建國一百年的名義就不宜這樣做。然後我們指出來這裡面有關史實的錯誤
，所以現在等於是一個溝通的階段。』

周陽山表示，紀錄片內容質疑孫中山先生提出的五權憲法架構，如果是美國政府用公
款籌拍華盛頓紀錄片，卻否定美國憲政架構，美國納稅人將作何感想？周陽山接著表
示，文建會編列新台幣兩千萬元的預算籌拍國父紀錄片，製作應該更嚴謹。而盛治仁
接獲監委提醒之後，也表示會注意。

原來標題：籌拍國父紀錄片 周陽山：輕佻侮慢將糾舉

新聞來源：

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5778866.shtml

（李順德）監委周陽山上周致電文建會主委盛治仁，提醒官方籌拍國父紀錄片要尊重
歷史，昨天他進一步提出警告，若文建會紀錄片內容錯誤百出、違背史實，或全面否
定孫中山、五權憲法，他將不惜動用糾舉權，把違失官員拉下來。

文建會為慶祝建國百年，擬出資二千萬元籌拍國父紀錄片，由建國一百年基金會執行
顧問平路兼製作人；平路之前曾說，國父是革命夢想家，「連列寧都會笑他天真、無
知」，「欠缺抽象思考拼裝出建國大綱、三民主義」。

對此，中研院院士胡佛與周陽山日前聯名投書聯合報，批評文建會和建國一百年基金
會主其事者「輕佻侮慢」。

周陽山受訪指出，國父紀錄片的規畫「有很多事實上的錯誤」，上周曾致電盛治仁溝
通，平路也與他聯繫，他對平路說，如果這是私人製作的紀錄片，他沒意見，但如果
是用公款就不妥，「平路不適用公務員服務法，但盛治仁適用。」

周陽山說，他與平路、盛治仁有多年交情，才會善意致電，提醒對方注意；雖然紀錄
片還在籌拍階段，他也只是「善意警告」，監院後續怎麼做，要看紀錄片最後的呈現
。他的原則是，既是官方籌拍，用了納稅人的錢，就該非常審慎。

周陽山表示，監察院不可能指導紀錄片怎麼拍，但至少不能全盤否定中華民國憲法整
體架構，如果美國政府用公款拍片紀念華盛頓，卻否定美國整體憲政架構，美國納稅
人會做何感想？

周陽山說，言論自由必須基於史實，他對國父的研究絕不是歌功頌德，研究二十多年
，可接受檢視。

原來標題：紀錄片製作人平路：只想講個動聽故事

新聞來源：

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5778872.shtml

（何定照）國父紀錄片計畫引發抨擊，建國百年基金會顧問、國父紀錄片製作人平路
表示，紀錄片一定會符合史實，只是會試著回到國父的人性面，講個「動聽的故事」
，讓社會大眾不再認為國父遙不可及，「覺得這人可親，大家才會關切啊！」

平路研究國父多年、寫出「行道天涯」，面對近日抨擊，她感嘆「要不是我被國父深
深感動，怎麼會花那麼多時間來研究、書寫？」未料被指「輕佻侮慢」。

平路說，她提出「更多元的國父」紀錄片建議，來自自身體悟。小學時她向國父銅像
敬禮，只看到一號表情；高中時讀三民主義，國父依然遙遠。直到她赴美，意外在圖
書館中看到國父相關資料，才發現國父原來還有浪漫的革命家形象，「那知其不可為
而為之的精神面目、熱情天真的生命特質，都深深撼動我，也必能撼動今日年輕人。」

至於國父的五權憲法究竟是否僅是拼裝而成，平路認為，國父寫這些理論時，體系中
其實有漏洞，然而這本來就待後人驗證、修補，「無損於他的生命特質」。談論國父
，若還是一味講五權憲法多偉大，恐淪為教條，「和今日台灣也沒有關係」。

平路說，建國百年基金會想拍國父紀錄片，她私下問了幾位導演有無意願，大家都興
趣缺缺，讓她覺得很可惜，所以才舉辦茶敘，並發表自己對國父的看法，希望鼓勵各
團隊的想像力。如今片還沒拍就惹風波，平路擔心是否又會讓人退縮，她認為既然要
藉建國百年讓民眾更認識國父，就該好好說故事，「把紀錄片拍成文宣片，豈不走回
老路？」

原來標題：國父曾誇口 要把頤和園給革命戀人住

新聞來源：

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5778772.shtml

（李明賢）國父究竟是平凡還是偉大？從國民黨史料發現，國父搞革命也有浪漫情愫
，當年曾誇口出兵打到北京，要把頤和園給革命戀人陳粹芬住；閒暇時會下象棋、打
天九牌，曾燒掉友人的春宮圖，原因是「有害青年道德」。

國父推翻滿清、創建民國的英雄事蹟，廣被傳頌，但近期包括法國學者出版國父傳、
文建會籌拍國父紀錄片，卻引發論述權兩極爭議；黨史館主任邵銘煌說，偉人也有平
凡一面，國父是農家子弟，「幼時遊戲是劈甘蔗，跟你我一樣」。

黨史館近年與台大進行檔案數位化，發現不少國父趣聞史料，據汪精衛寫給黨國大老
吳稚暉的一封信，寫到國父在越南謀畫鎮南關起義，當時革命戀人陳粹芬抱怨天氣熱
，國父竟安撫說，「打到北京，頤和園給你住」。

汪精衛在同一書信中，形容當年在安南（越南）「謀搗亂（搞革命）」，甚至批評國
父將國民黨改組成中華革命黨「臭腐到如此田地」。

從史料發現，國父當年迎娶宋慶齡也引發黨內反彈，國父特地向黨內解釋，「我是人
，不是神」，歷史學者出身的邵銘煌認為，「從平凡中見偉大，國父也有可愛的一面
。」

國父一生有三位太太，除元配盧慕貞之外，陳粹芬協助國父推動革命，被形容是革命
戀人；黨史館史料顯示，民國元年國父擔任大總統時，孫文與陳粹芬曾聯名追悼革命
烈士，關係匪淺。

國父倫敦蒙難時，被老師康德黎奔走救出，康德黎當時贈送給國父金質懷表，這個懷
表最後竟轉送給陳粹芬，邵銘煌笑說，「搞革命的，總有浪漫的元素」。

此外，革命元老馮自由所撰「革命逸史」也提到，國父喜歡讀書，尤其喜歡政經、歷
史、地理、經濟等，新加坡華僑張永福也說，孫文喜歡買書、買地圖，價格雖高，也
一定要買。

「革命逸史」記載國父畢生不嗜菸酒，但會下象棋，棋藝是「好取攻勢而懈於防守」
，多次輸給胡漢民等友人；但國父頗精通廣東天九牌，包括張永福、張能之都是牌友。

黨史館保存張永福文件也顯示，國父停留新加坡晚晴園期間，同行日本友人行囊藏有
多張春宮圖，大夥經常聚集觀賞，最後，春宮圖被國父燒掉，原因是不希望革命同志
玩物喪志。

--
※ 編輯: Loreto 來自: 180.177.83.166 (08/11 13:19)